2014年03月24日

交通事故の過失割合について

クルマ社会の中で生きていくうえで車は大きな存在であり、仮に車に全く乗らない人であっても
歩行者や自転車しか乗らないような人であっても、道路を利用する以上、車は無視できない存在です。

歩行者や自転車などの交通弱者と呼ばれる人たちは加害者になる可能性は低くても、被害者になってしまう
可能性は多分にありますので、自動車の交通と、自動車事故に関しては少なからず関心を持っておいていただきたいですし、一定の交通ルールと交通事故のときの対応などについての知識は必要ではないでしょうか。

さて今回は、車同士の交通事故が起きた時の、双方の過失割合はどうやって決まるのかについて検討してみたいと思います。

今回は、信号機のある交差点で、青信号と赤信号での過失割合を取り上げたいと思います。
説明するまでもなく、青信号側の車にまったくルール違反や過失違反などがなければ
当然のことながら、赤信号側の車が100%過失という事になります。これを基本にしています。

今回、問題となるのは、青信号だから何でもやっていいというものではなく、その時の道路事情などケースバイケースによって変わってくるものですが、仮に、青信号側の車に明らかな著しい過失があった場合を検討してみます。

例えば、時速40キロ制限のところ80キロなどといった猛スピードで交差点に進入した場合などは、
そのスピードや違反などの状態によって、10%〜20%程度の過失が問われることになり、
青信号を無視して進入してきた車の過失が100%にならないケースがあります。

つまり、赤信号を無視して来た車と衝突した青信号の車が大破して、その車の修理費用が仮に100万円だったとして、青信号で渡ろうとした車に過失20%が適用されると。。。

青信号側の車の修理費用の100万円に対して、100万円×0.2=20万円が青信号側の車の修理費用を自己負担するか、ご自身が加入している車両保険で支払わなくてはならないことになります。

交通ルールの中で、信号無視は大変重いものですが、すべてのケースで青信号で渡ろうとした側が必ずしも100%悪くなることばかりではないことを覚えておきましょう。




posted by hokenminaosi at 12:40 | Comment(0) | 交通事故 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
2014年03月15日

事故が起きてしまいました。

思いがけないことから、ちょっとした油断で事故が起きてしまいました。

交差点の信号に従って左折して、その道を少し進んだ辺りでの出来事です。
こちらが進んでいく道路の反対車線は混雑して渋滞していました。その渋滞の列の間から、道路横の駐車場側から急に飛び出してくる1台の軽自動車があり、真っ直ぐに走行していたこちらの車に衝突してきたのです。

こちらは大慌てで急ブレーキを踏むと同時にハンドルを左に切りました。突然の事だったので、避けることもできなくて、相手の車の勢いと衝撃で、こちらの車が跳ね飛ばされ、もう少しで他の障害物にぶつかってしまうところでした。

当方の車のスピードはおよそ時速20キロ程度だったと思いますが、突然の事で、ブレーキでもハンドルでも避けることができなかった事で、当初はこちらには過失がないと考え、100対ゼロを主張したのですが、こちらも最低でも20キロ程度のスピードは出ていたので、どう考えてみても、過失ゼロの主張は通らないというのです。

おまけに、こちらには同乗者がおり、その人が後日、首の痛みを訴えるようになりました。
思いがけないもらい事故なのに、こちらも過失を問われるということが、どうにも納得がいかないのが人情ではありますが、

交通事故の判例から言っても、少しでも動いている場合は完全な過失ゼロとはならないのが普通になっています。こんな不合理なことってないよな!って思ってしまいますが、これはもう交通社会の常識のようにもなっていて、自動車保険の世界でもこのことが当たり前となっているようです。

そして、また運が悪いことに、同乗者がケガをしてしまったということ。一旦は、警察への届け出を物損事故で処理してもらいましたが、数日後に同乗者が首の痛みを訴えたことで、相手の自動車保険から補償をしてもらうべく、警察へは人身事故の処理として変更してもらうように相談したのです。

ところが、ところがなんです。人身事故として処理をすることで、相手の自賠責保険からは、ケガの治療費などを請求できることにはなりますが、こちら側が過失がゼロの事故でないとなると、こちらも運転者の責任を問われる形になり、運転免許も安全運転義務違反として最低でも2点が加算されることになるようです。

こちらも免許証に傷がつくのを避けたいという思いから、人身事故への変更処理をあきらめることになりました。

果たして、この場合、同乗者の人のケガの治療費などはどうなるのか、考えてみました。

相手の自賠責保険から補償を受けることができないので、同乗者の健康保険を利用して自己負担で治療をしてもらう、等といった事はできません。

こういった場合に備えて、こちら側が掛けている任意の自動車保険に『人身傷害補償保険』が付加されていれば、そこからケガの治療費や慰謝料を請求することができるという事です。

自賠責や任意の自動車保険は相手への補償が主目的である保険ではありますが、ご自身を守るための『人身傷害補償保険』が付加されていることで、今回のようなケースでもケガの治療費は自分が掛けている保険から補償され、さらに、この『人身傷害補償保険』を使用しても、等級ダウン事故とならず、次回からの保険料が上がることもありません。

これを機会に現在加入中の任意保険に、「人身傷害補償保険」若しくは特約が付加されているのかを改めて確認してみる必要がありそうです。

posted by hokenminaosi at 19:52 | Comment(0) | 交通事故 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
2014年03月04日

自動車保険の見積もり比較をしたら

自動車保険の見直しの時期が近づくとどうしていますか。

3月、4月は自動車の買い替え時になっているケースが多く、理由としては、新社会人になった人が車を新たに購入するといった事も来ているのはないかと考えられます。

これに合わせるように自動車保険の更新時期も比較的3月、4月が多くなりがちなのも当然のことだといえるでしょう。

そういう私もそうです。家にある普通乗用車の2台ともこの3月〜4月に満期を迎えるためにそろそろ準備をしているところです。

現在はSBI損保に加入して数年になりますが、毎年の見積もりをしても、どうしてもこちらになってしまうのはなぜなんだろうって考えてしまいます。

かなり以前は東京海上の代理店から申込みを行っていましたが、かれこれ10年以上前からインターネット通販で自動車保険を選ぶようになりました。

それから私自身の事故も、そして家族の事故も数回経験していますが、事故対応もしっかりと対応してくれているので、何ら不満もなく毎年、通販での申し込みを続けています。

ひどい時には、加害者である相手から逆に訴えられたケースもありましたが、その時に弁護士費用特約に加入していましたので、実際に裁判まで行い結果として勝訴することができました。

この時には本当にありがたい保険だなぁ〜と実感できたことをはっきりと覚えています。自動車保険に限らず、保険はイザという時に本当に役立つものではければ意味がありませんので、ご自身が求めるしっかりとした補償内容にしておくべきでしょう。

もちろん、同じ通販型の保険会社でもそれぞれ特徴があり、強い部分やそうでもない部分もあるかと思いますので、一概に私と同じSBI損保だけをお勧めするわけにもいかないのですね。

信頼のあるといわれるソニー損保も興味がありましたし、大人の自動車保険でコマーシャルしているセゾン自動車火災保険も関心がありましたが、実際に見積もり結果を見てみると、

基本的な補償である人身と対物に加え、車両保険も加味しながら、さらにはファミリーバイク補償特約や弁護士費用特約といった特約も同一にしてみて、

ほとんど差ない内容となっています。違いといえば、ロードサービスでのけん引距離や宿泊サービスの有無などでした。特にSBIのロードサービスは充実しています。

インターネットでの申込み割引を利用しての結果はというと、私の場合どうしてもSBI損保になりそうです。
たた、好みもあると思いますので、私個人の意見は参考にされればと思います。

具体的には、比較見積もりが数社まとめてできるところを活用されるのがもっとも手早くてカシコイ選び方ではないかと私は感じます。




posted by hokenminaosi at 12:39 | Comment(0) | 自動車保険 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。